|
|
Pesquisa e Roda de leitura
|
|
Nota
|
Aspectos
observados
|
|
1
|
O grupo fez a pesquisa e contribuiu na Roda de conversa
|
|
0,5
|
O grupo fez a pesquisa, mas não participou da Roda
de conversa
|
|
0
|
O grupo não fez a pesquisa e não participou da Roda de conversa
|
|
|
Apresentação dos Seminários
|
|
Nota
|
Aspectos observados
|
|
3
|
O grupo apresentou várias contribuições relevantes,
o conteúdo foi muito bem trabalhado de acordo com o tema, sendo bem
desenvolvido. A interação do grupo foi muito boa.
|
|
2
|
O grupo apresentou várias
contribuições relevantes, o conteúdo foi muito bem trabalhado de acordo com o
tema, sendo bem desenvolvido. A interação do grupo foi boa.
|
|
1
|
O grupo apresentou poucas contribuições relevantes,
o conteúdo foi trabalhado de forma razoável. A interação do grupo foi boa.
|
|
0
|
O grupo não apresentou contribuições
relevantes, o conteúdo foi mal trabalhado. Não houve interação do grupo.
|
|
|
Criação dos jogos
|
|
Nota
|
Aspectos observados
|
|
3
|
O grupo desenvolveu o jogo de forma criativa e de
fácil compreensão. A interação do grupo foi muito boa.
|
|
2
|
O grupo desenvolveu o jogo de
forma criativa e de média compreensão. A interação do grupo foi boa.
|
|
1
|
O grupo desenvolveu o jogo de forma correta e de pouca
compreensão. A interação do grupo foi boa.
|
|
0
|
O grupo não desenvolveu o jogo
de forma correta e não houve compreensão e interação do grupo.
|
|
|
Criação dos folhetos
|
|
Nota
|
Aspectos
observados
|
|
3
|
O grupo desenvolveu o folheto com conteúdo muito
bem trabalhado, de fácil compreensão e de acordo com o tema. A interação do
grupo foi muito boa.
|
|
2
|
O grupo desenvolveu o folheto
com conteúdo bem trabalhado, de média compreensão e de acordo com o tema. A interação
do grupo foi boa.
|
|
1
|
O grupo desenvolveu o folheto com conteúdo razoavelmente
trabalhado, de pouca compreensão. A interação do grupo foi boa.
|
|
0
|
O grupo não desenvolveu o folheto
e não houve interação do grupo.
|
Nenhum comentário:
Postar um comentário